“我明明就是在深圳被人打伤的，骨折肯定是这次造成的！”男子李某情绪激动地辩解着，语气里满是笃定，可眼神深处的闪躲，还是没能逃过鉴定专家的眼睛。谁也没想到，这场看似证据确凿的伤情鉴定，背后竟藏着一段刻意隐瞒的过往，而鉴定专家凭着专业敏锐和心理战术，撕开了这场精心编织的谎言。
不久前，李某在深圳与人发生争执，争执过程中双方发生肢体冲突，李某倒地后称自己身体不适，随后被送往医院检查，诊断结果为脚踝骨折。为了维护自身权益，李某向警方报案，并申请了伤情鉴定，主张自己的骨折是此次深圳冲突所致，要求对方承担相应的法律责任。
接到鉴定委托后，鉴定专家立即对李某的伤情进行了全面检查，并调取了相关的影像学资料。从检查结果来看，李某的骨折部位确实存在软组织肿胀，影像学显示的骨折形态也符合新鲜骨折的特征，再加上李某一口咬定自己近期只受过这一次伤，乍一看，所有证据都指向此次冲突是导致骨折的直接原因。
但多年的鉴定经验告诉专家，事情并没有这么简单。细心的专家发现，李某的骨折部位虽然有新鲜损伤的迹象，但结合影像学检查的细节来看，骨折的愈合状态与“近期刚受伤”的表述存在细微偏差——即便间隔仅1个月，两次同一部位受伤的影像学改变，也并非完全无法区分，只是这种细微差异，若非专业人士刻意留意，很容易被忽略。
“越是看似完美的证据，越要警惕背后的漏洞。”专家并没有被表面证据迷惑，而是结合自身经验，做出了一个大胆的判断：李某大概率隐瞒了过往受伤史。为了验证这个判断，专家决定采取心理战术，当面告知李某，警方将立即调取他本次受伤前在深圳的监控视频，重点观察他走路的姿态、肢体活动情况，以此判断他受伤前该部位是否已经存在异常。
看着专家坚定的眼神，李某知道自己再也瞒不住了，心理防线彻底崩塌，主动承认自己的骨折并非此次深圳冲突所致，而是1个月前在老家意外受伤造成的。为了证明自己的说法，他还主动拿出了1个月前在老家医院就诊的病历资料，上面清晰地记录着当时的骨折诊断情况。“我以为间隔时间短，你们查不出来，没想到你们法医专家这么厉害，一点破绽都逃不过你们的眼睛！”李某满脸愧疚地说道，至此，这场刻意隐瞒的“伤情骗局”被彻底戳破。
法医鉴定从来不是简单的“看片子、下结论”，每一起鉴定背后，都关乎着公平正义，关乎着当事人的合法权益。在这里也要提醒大家，遇事要冷静理智，切勿抱有侥幸心理，试图通过耍花招、玩心眼隐瞒事实、规避责任。要知道，在专业的法医专家面前，任何谎言都不堪一击，任何破绽都能被精准捕捉，唯有坦诚面对，才能维护自身的合法权益，才能让公平正义不被亵渎。
