是恐怖袭击还是交通意外?南天所专家缜密推理揭开真相

  • 物证类鉴定
  • 2023.05.25
  •        编者按:一场发生在敏感时期的交通事故,引起国内外媒体的广泛关注:是恐怖袭击还是交通意外?南天所专家冷静分析,仔细查证,最终还原现场,揭开真相。
           敏感时期的交通事故:是恐怖袭击还是意外?
           2015年3月,深圳宝安机场离港平台发生一起惨烈的交通事故,一辆轿车在撞击机场道路的水泥护栏后撞向路边的人群,造成5人当场死亡,4人重伤送医院经抢救无效死亡(其中,司机杨某某系事故发生后坠桥致重伤送医院经抢救无效死亡),24人受伤,肇事车辆损伤。

    案发地点:宝安国际机场T3航站楼

           由于事发时间是春节上班后的第一个周末,事发地点在人流密集的机场,造成的伤亡较为惨重。加上欧洲地区在不久前发生了卡车撞向人群的恐怖袭击事件,我国政府两会临近召开,当时的国际反恐形势复杂,所以这起恶性交通事故马上引起了中外媒体的高度关注,相关领导要求公安机关及时确定案件性质,还原真相。
           面对如此沉重的压力,南天所在案发当日接到深圳交警的委托后,立刻组织专家20余人,由所长亲自带队前往现场进行勘验,进行司法鉴定。
           鉴定专家缜密推理,还原案发现场
           为了对这起交通事故进行定性,南天所的鉴定专家们需要给出三个问题的答案:事故是否是恐怖袭击?肇事车辆的驾驶员是谁?驾驶员是否属于自杀?
           对于第一个问题,专家们在梳理完交警部门提供的相关资料后,决定从肇事车辆的第一碰撞点和碰撞时的速度变化来判断事故是否是恐怖袭击。因为对于恐怖分子而言,造成的伤亡越大,就越是他想要得到的结果,如果是恐怖袭击,那么恐怖分子一定会选择撞向人流最密集的地方,而且根本不会踩刹车。
           专家们立刻对现场留下的轮胎痕迹、碰撞痕迹等进行勘验,分析肇事车辆的运动轨迹,并且利用附着物鉴定判断车辆的第一碰撞点。另一方面,专家们检验警方提供的视频资料,计算车辆在撞击人群前后的时速变化。通过这些技术手段,专家们发现,肇事车辆在撞击人群前时速有明显的减速,并且第一碰撞点也不是人群最密集的地方。也就是说,本起交通事故并非恐怖袭击。

           第二个问题,驾驶员是谁?鉴定专家们抵达事故现场时,现场一片狼藉,死伤者已经被救护车拉走,无法判断谁才是肇事车辆的驾驶员。不过很快,专家们从警方那里拿到了相关视频资料,对录像视频进行放大、锐化、去色、反相、颜色反差、增强等处理后,分清着装颜色,才确认是一名女子驾车。在综合比对了其他的视频录像后,最终确定驾驶员是一名90后女司机。
           第三个问题,驾驶员是否属于自杀?同样是从自杀者的心理角度出发,专家们分析,如果是自杀,那么司机应该利用车头垂直或者接近垂直碰撞护栏,因为这样的死亡率最高。但是经过对现场遗留下的痕迹进行勘验后发现,女司机驾驶的肇事车辆并非以垂直或者接近垂直的角度撞击的护栏,而是车身右侧和护栏接触,连续碰撞,刮擦出几十米长的痕迹,不符合自杀者一心求死的心理特征。
           根据以上答案,以及其他方面的鉴定,南天所的专家们很快给出了鉴定意见,深圳交警根据南天所的鉴定意见对外及时公布了事故责任认定情况:经认定,杨某某驾驶机动车上道路行驶时,超过限速标志标明的最高时速达95%,且操作不当,是导致此次事故发生的过错。
           水落石出,案情通报获中外媒体一致认可
           在本案中,南天所专家用科学客观的态度,及时完成了鉴定委托,给出了真实可信的鉴定意见,还原了案发现场,公安机关的案情通报也获得了中外媒体的广泛认可,再次体现了南天所的专业性和客观性。