“油漆”之争,微量物证鉴定会出手

  • 物证类鉴定
  • 2024.02.26
  •         随着人们生活水平的不断提升,汽车日渐成为人们生活密不可分的一部分。与此同时,损害消费者合法权益的事却屡见不鲜。

            车主蔡某满心欢喜地提回了他的爱车,然而,一个无意间的发现让他心生疑虑。原来,小车的后杠左右两侧的油漆存在明显差异。蔡某怀疑4S店隐瞒了车辆的瑕疵问题,甚至对车辆进行了翻新,以次充好。

            蔡某要求4S店给予解释并赔偿,4S店却矢口否认,坚决拒绝赔偿。他们辩称,车辆在出厂前已经经过了严格的质量检测,而关于油漆差异的问题,4S店解释道,这可能是由于生产过程中的细微差别,并不影响车辆的整体质量和使用。

            车主蔡某为求证车漆是否一致,委托南天所中心实验室对小车后杠左右两侧的油漆进行鉴定,判定是否为同种类型油漆。鉴定人员对该处油漆进行了精确的提取后,开始着手检验。

            油漆作为车辆外观的重要组成部分,其成分和特性对于鉴定车辆的真实状况至关重要。油漆通常由成膜物质、颜料、体质颜料(填料)、辅助材料和溶剂等五大部分组成。这些成分的不同组合和比例,决定了油漆的颜色、光泽和耐久性等特性。

            如果车辆油漆是多层漆,那么每一层的成分和特性都可能有所不同。在这种情况下,油漆检验结论的证明力就更为强大。

            鉴定人员对两侧油漆进行比对,利用高水平的科学仪器设备,如红外光谱仪、扫描电镜/X射线能谱仪等,对油漆的层数、颜色、成分等进行详细分析。分析结果显示该车油漆确实为多层漆,左右两侧油漆层数不同,左边为三层,右边为两层,且对应层数成分元素并不一致,各层油漆种类对应不同,结合其他数据,可以判定不属于同一种类油漆。

            原则上,同一辆车的同一部件上不应该出现两种不同种类的油漆。然而,由于生产过程中的各种因素,包括操作失误、材料不一致等,这种差异是有可能发生的。因为同一辆的汽车在同一时间内在同一个修理厂喷涂同一批号的油漆的可能性很大,“小概率事件在一次实验中是不可能发生的”。

            这一案例不仅为当事人解决了疑虑,提供了确凿证据,同时也拓宽了微量物证鉴定的应用范围,再小的物证,也能提供重要的线索。

            另外,当我们遇到不诚信经营的情况,要学会拿起法律武器,通过合法途径,如投诉、举报、诉讼等手段,来维护自己的合法权益。