××省××市人民法院在审理一宗医疗纠纷案件时，面对一份具有争议的病历犯难：患方对病历的真实性产生质疑，认为该病历的部分内容是事故发生后，医院为逃避责任而后添加的；医方则声称病历是真实的，病历中争议部分书写文字墨迹颜色完全相同，书写风格一致，实为医生在诊治期间一次性书写形成，并由此认定医方诊治过程中并无任何过失和责任。
由于医患双方僵持不下，案件审理异常困难，法院决定把案件的争论焦点“病历中部分内容是否是后期添加”进行书写时间司法鉴定。在查询具有此类鉴定资质的司法鉴定所资料时，法院得知广东南天司法鉴定所在文件形成时间鉴定方面获得了重大突破，获得了国家发明专利，可以对各种文字墨迹进行书写时间鉴定，顿时觉得案件审理展露曙光。
案件委托到广东南天司法鉴定所以后，经南天明鉴文件制成时间检验系统对比检验，发现争议部分书写文字色阶数据与其它墨迹色阶数据差值较大，文检专家认定这部分内容是后添加书写，并且与其它墨迹相距较长时间。鉴定结果很快就提交到了法院，司法鉴定书后附详细的检验过程、检验中获得的精确对比数据等。
法院采信了广东南天司法鉴定所的鉴定结论，据此鉴定结论进行了公正判决，认为医方诊治过程中存在过错，责成医方进行合理赔偿，这宗让医患双方都深感身心疲惫的医疗纠纷案终于划上了句号。
患方家属激动地说：“南天明鉴真是造假者的克星啦！”
